新聞詳情
三氯生**性再遭質疑高露潔和佳潔士部分牙膏受累
日期：2025-08-20 12:29
瀏覽次數：1846
摘要：
三氯生**性再遭質疑高露潔和佳潔士部分牙膏受累。*近，國外媒體報道，美國食品藥品監(jiān)督管理局與美國環(huán)境保護署正在評估三氯生的**性。三氯生是一種廣譜**劑，廣泛被添加在牙膏、肥皂、除臭劑、漱口水、剃須膏等日化用品中。致癌性、影響體內**分泌、導致**產生抗藥性被列為三氯生的三大“原罪”。作為三氯生的添加“大戶”，牙膏首當其沖受到波及，高露潔全效和佳潔士部分牙膏均被指含有三氯生。繼熒光增白劑事件之后，三氯生再次將日化產品引入爭議的漩渦。
緣起
FDA公布*新進展
三氯生**性再遭質疑
“三氯生”這個化學名稱對于大多數中國消費者來說還非常陌生，事實上，國外關于三氯生的爭論之聲早已出現。查閱有關三氯生的資料時，記者甚至發(fā)現2005年發(fā)布的關于三氯生牙膏**性存疑的新聞，時至今日，舊事重提，原因在于*近美國食品藥品監(jiān)督管理局對三氯生的**性又給出了*新評估進展。
美國ABC新聞網對三氯生的“前世今生”做了較為詳細的解說，文中稱，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)早在2010年4月就宣布啟動對三氯生**性的評估。經過一系列動物試驗，研究人員發(fā)現，這一**成分有可能干擾甲狀腺***功能，甚至會使部分**對***產生抵抗性。而添加了三氯生的肥皂和洗手液也不像商家所宣傳的那樣，會對**產生更強的殺傷力。實際上，它的**功效并不比普通的肥皂加清水的清潔方式更好。美國塔夫斯醫(yī)學院教授斯圖爾特·利維對三氯生素有研究，對于這種40多年前僅僅被醫(yī)院用來做術前洗消液使用的**劑，如今被廣泛用于成千上萬種日化產品當中的現象，利維表示“這是被用在了不該用的地方”。早在2001年，利維和同事就在5歲及5歲以上的兒童研究對象的尿液中發(fā)現了三氯生，而且這一比例占到了75%。“盡管目前還沒有證據證明，三氯生對**的滅殺更為有效，人們還是將它大規(guī)模添加到個人洗護產品中。”
美國清洗協會則完全站到為三氯生辯護的立場，該協會認為，三氯生無論在美國還是全球已被廣泛應用于日常清潔，不管是在醫(yī)療場所、工作空間還是普通家庭中，三氯生都扮演著重要的角色。在利維教授看來，人們對三氯生的存廢至少應該遵循“兩害相權取其輕”的原則，“比起它的好處，三氯生的危害性顯然更大。”
焦點
刷牙是否會合成致癌氯仿?
那么，具體到我們都要使用的牙膏中，三氯生的危害性究竟有多大?網上的一種說法認為，含有三氯生的產品一旦與含氯的自來水發(fā)生反應，可形成一種被稱為“哥羅芳”的物質，也就是氯仿。據相關資料，氯仿化學名為三氯甲烷，是一種無色、易揮發(fā)、具特殊甜味的液體，遇光會氧化生成氯化氫和光氣。
氯仿曾被用作麻醉劑，但動物試驗發(fā)現，這種物質會對心臟和肝臟造成損傷，具有輕度致畸性，可誘導小白鼠發(fā)生肝癌，但尚無人體致癌的研究資料。為保險起見，國際癌癥研究中心和美國都將氯仿列為對人體有潛在威脅的可疑致癌物。
美國弗吉尼亞理工大學教師彼得·威克斯蘭就是“三氯生可形成氯仿”的發(fā)現者，并將這一發(fā)現發(fā)表。當媒體廣泛引用他的這一研究結論大肆宣揚三氯生的致癌性時，威克斯蘭發(fā)表聲明稱，關于三氯生的潛在健康風險不過是一些媒體的斷章取義，他們跳過了威克斯蘭的結論，引發(fā)了讀者的過多擔心與過激行為。而這一風波在2005年時也引發(fā)了國內對牙膏中含有三氯生的質疑聲浪。
時隔5年之后，在2010年12月的《環(huán)境與健康展望》中文版中，氯仿試驗再次被提及，文中稱，在某些情況下，三氯生引發(fā)了氯仿的產生，總量*高可高出氯化自來水本底水準的40%。但是另一項發(fā)表于2007年的研究則顯示，研究對象使用含三氯生的牙膏及普通氯化自來水，且刷牙時間超過預期的長度，未形成可測的氯仿水平。關于三氯生致癌的質疑至此依然懸而未決。
三氯生
三氯生，學名“二氯苯氧氯酚”，又名“三氯新”、“三氯沙”等，化學名為“2,4,4'-三氯-2羥基-二苯醚”。三氯生常態(tài)為白色或灰白色晶狀粉末，稍有酚臭味。不溶于水，易溶于堿液和有機溶劑。三氯生是一種廣譜**劑，被廣泛應用于肥皂、牙膏等日用化學品之中。
間接生成致癌物質問題
2004年4月15日，英國倫敦The Evening Standard報道，根據美國弗吉尼亞理工大學Dr. Peter Vikesland[2]的研究，三氯生會和自來水處理過程中殘留在水中的氯氣反應，生成氯仿。由于氯仿被美國環(huán)保署標為可能致癌物質，所以該晚報警告讀者小心使用含有三氯生成分的牙膏等日用化學品。4月19日，The Roanoke Times刊登了Dr. Vikesland否認自己發(fā)出此警告的新聞[3]。
2005年4月，中國**預防控制中心專家向數家北京媒體表示，低劑量的氯仿對人體影響不足以導致癌癥。
此外，這個問題不會影響一些采用臭氧**自來水的國家。
盡管三氯生是否會間接致癌尚無明確結論，含有三氯生的牙膏制品在英國的市場銷售還是受到了一定影響，高露潔、佳潔士都在此影響范圍之內。中國的市場調查表明，有九成消費者不打算購買高露潔牙膏。
關于三氯生的爭論，其實很大程度上來源于，美國弗吉尼亞理工大學一個老師的實驗。他發(fā)現，含有三氯生的產品與含氯的自來水發(fā)生反應后，可形成一種被稱為“哥羅芳”的物質，也就是氯仿。而氯仿曾被用作麻醉劑，動物試驗發(fā)現，這種物質會對心臟和肝臟造成損傷，具有輕度致畸性，可誘導小白鼠發(fā)生肝癌，但尚無人體致癌的研究資料。
中國日用雜品工業(yè)協會秘書長麻毅昨天接受記者采訪時說，正是這個研究成果使得2005年時，國內外就有過“三氯生致癌”的爭論。時至今日，舊事重提，原因在于*近美國食品藥品監(jiān)督管理局對三氯生的**性又給出了*新評估進展。
據稱，美國食品藥品監(jiān)督管理局早在2010年4月就宣布啟動對三氯生**性的評估。研究人員發(fā)現，這一**成分有可能干擾甲狀腺***功能，甚至會使部分**對***產生抵抗性。但在其本職工作“**”方面卻未必比肥皂加清水強多少。去年年底，美國有議員甚至敦促美國將三氯生列入禁用名單。
三氯生是否真的如此可怕?麻毅說目前關于它的質疑依然懸而未決。因為行業(yè)內有專家做過實驗，研究對象使用含三氯生的牙膏及普通氯化自來水，且刷牙時間超過普通人的預期時間，但事后形成的氯仿含量并未達到可測的范圍。
在2009年公布的牙膏新國標中，三氯生則被列入到允許添加的防腐劑中，但明確不得超過0.3%。
