少妇被躁爽到高潮无码人狍大战,大人和孩做爰av,成人性生交大片免费看ⅰ软件,国产农村熟妇出轨videos

新聞詳情

雅培檢測報告怎樣才能服眾

日期：2025-08-14 04:38
瀏覽次數(shù)：970
摘要：

雅培檢測報告怎樣才能服眾。雅培被檢測為“*差”奶粉，令人頗覺意外，也讓無數(shù)父母焦慮。但此事的發(fā)展，也意味深長。這份引發(fā)關(guān)注的檢測報告，出自香港的一家研究公司CER，從上海和香港購買了六個**的嬰幼兒配方奶粉，送到德國的一個**檢測食品**的實驗室進行成分檢測和分析，結(jié)果檢測的6個樣品中，沒有一個符合中國國家標(biāo)準(zhǔn)。 
雅培公司也反應(yīng)迅速，其連發(fā)聲明，嚴(yán)重質(zhì)疑這篇報告的科學(xué)性、客觀性和公平性。3月24日，被指為抽檢樣品中*差的雅培中國公司再度發(fā)表聲明稱：雅培在中國內(nèi)地的產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)。報告中提及的5位專家已要求撤回該報告，稱被調(diào)查公司惡意利用，他們從未對該報告發(fā)表任何觀點。 
檢測報告的是是非非，當(dāng)然需要更**的部門，給出服眾的說法。但此事也應(yīng)讓人反思：在對食品質(zhì)量**高度敏感的語境之下，從監(jiān)管到檢測再到媒體發(fā)布，公正、合法、**的程序究竟是什么？ 
洋奶粉也被曝出不**了，雖然到目前看來，這個曝料者并不夠分量。它只是一家調(diào)查公司，而非**的食品檢測機構(gòu)。媒體也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，隨即發(fā)布了調(diào)查公司的檢測報告。而當(dāng)事方雅培的反應(yīng)也不可謂不激烈，迅速否認(rèn)，針鋒相對地指出，奶粉不假，而是調(diào)查公司太假。同時多名專家不承認(rèn)自己曾對雅培的奶粉作過如此發(fā)言。 
這里面有太多的“陰謀論”，有一說是，雅培很可能店大欺客，也有一說是，高的利潤率讓人眼紅，所以被潑了臟水。當(dāng)然，坊間傳聞還有很多，但對于消費者而言，這實實在在是一個“亂局”，因為當(dāng)媒體、專家、公司、奶粉生產(chǎn)商各執(zhí)一詞，我們究竟該信誰的？ 
2009年6月，我國的《食品**法》頒布實施，主管食品**問題的婆婆有五個，分別是：衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)、工商、藥監(jiān)。2010年2月，國務(wù)院食品**委員會成立。管理食品**問題的婆婆，達到了六個。 
從這里，除了可以看到咱們的監(jiān)管體系復(fù)雜，也可以看到，盡管這個監(jiān)管體系夠復(fù)雜，但也并沒有給所謂的民間調(diào)查公司留一席之地。顯然，調(diào)查公司是不具有舞弄監(jiān)督食品**這根大棒的權(quán)力，而這顯然也是要確保這樣的權(quán)力不會被濫用。但令人奇怪的是，一家今年初才成立的調(diào)查公司，卻突然曝出了這樣一個驚天猛料。 
而多數(shù)媒體面對這樣的猛料，甚至沒有對消息中所涉及的專家進行簡單的求證，就予以了發(fā)布。而公眾的反應(yīng)，當(dāng)然是恐慌，媒體發(fā)布的“**性”，無疑會讓人喪失判斷力。 
這恰恰是這一事件值得媒體和公眾反思之處：為什么會出現(xiàn)這樣的情況？ 
顯然，媒體先入為主地認(rèn)為，這肯定是一起重大的食品**問題了。這樣的思維慣性，或許來自于此前三鹿奶粉事件。在那起重大食品**事故上，正是媒體的率先披露，*終讓往奶粉中添加“三聚腈胺”的奶企潛規(guī)則大白于天下。而媒體報什么，公眾就會信什么，那也正是源于公眾對食品**的信息饑渴。而在媒體披露之前，公眾時時處于食品不**的焦慮之中，卻幾乎無法獲取相應(yīng)的信息。 
而這里暴露出來的問題，顯然不僅僅是媒體的不嚴(yán)謹(jǐn)，或公眾的反應(yīng)過敏。更大的問題在于，咱們的食品**監(jiān)管體系，沒有發(fā)揮出它應(yīng)有的作用。
比如這起鬧心的事件中，直到3月25日晚間，主管食品**的六個部門無一發(fā)聲。這是因為他們要過周末，不了解情況，還是各自盤算自己部門的利益，而不予理睬呢？　
針對食品**問題頻發(fā)，國家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家曾說：“在監(jiān)管體系上，監(jiān)管的部門太多太雜?？雌饋?，各個監(jiān)管部門都在管，實際上誰都沒有認(rèn)真監(jiān)管。缺少一個對食品***終負(fù)責(zé)的部門。”或許也正是因為這樣的原因，才造成了今天這種，食品**問題，婆婆們不管，或不想管，而八竿子都打不著的遠房親戚，卻要來插手的局面。 
在瘦肉精成為人們關(guān)注的焦點時，就曾有人大代表提出質(zhì)疑，怎么我們十幾*大蓋帽卻管不好一頭豬？而在雅培這一起充滿戲劇感的事件中，我們除了質(zhì)疑監(jiān)管部門的裝聾作啞，也必須關(guān)注調(diào)查公司介入食品質(zhì)量檢測的多種影響，而對于媒體發(fā)布非官方的食品質(zhì)量檢測報告的程序，也有必要進行規(guī)范。