- 艾本德
-
哈希
-
離心機(jī)
-
ika磁力攪拌器旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)...
-
美國abi熒光定量pcr...
- PCR儀
-
sbp產(chǎn)品
-
電泳儀
-
紫外交聯(lián)儀
-
細(xì)胞計數(shù)儀 核酸濃度檢測...
-
分子雜交爐
- 培養(yǎng)箱|搖床
-
分子生物耗材
- 分光光度計|光度計|光澤...
- 低溫冰箱|恒溫設(shè)備
-
電子天平
- **器|生物**|除濕凈...
- 電化學(xué)|水質(zhì)測定儀
- 樣品處理|離心|混合
- 真空泵|循環(huán)泵|蠕動泵
- 干燥箱|試驗(yàn)箱|加熱設(shè)備
- 食品檢測|農(nóng)產(chǎn)品檢測
- 折射儀|濃度檢測|旋光儀
- 凝膠成像|顯微鏡|顯微成...
- 過濾器|純水器
- 酶標(biāo)儀|擴(kuò)增儀|電泳設(shè)備
新聞詳情
蔬菜市場農(nóng)藥橫行暴露監(jiān)管之缺
日期:2025-08-19 14:00
瀏覽次數(shù):1267
摘要:
蔬菜市場農(nóng)藥橫行暴露監(jiān)管之缺。有人說,眼不見心靜。這話用在食品**上是多么契合我們的心理,雖然唯心主義色彩太濃,眼不見也并非意味不存在,但如果“眼不見”就會“心不知”,不知者當(dāng)然無畏??纯词袌錾夏切r嫩的蔬菜,若非記者報道,有幾人知道在采摘的前**,它們還在接受農(nóng)藥的洗禮?在這樣的背景下,公眾或許寧愿希望記者把這些問題別爆出來,就算有危險吃了不知道,也算“心安”了。但既然爆出就必然需要著實(shí)拷問一番:農(nóng)藥橫行的蔬菜市場,為何沒人出來制止一番?
對農(nóng)民來說,他們是打農(nóng)藥的直接執(zhí)行者,但如果把**問題都?xì)w咎與此卻又過于牽強(qiáng)。從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來看,農(nóng)藥化肥等化學(xué)制劑的廣泛應(yīng)用,對于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)起到了重要促進(jìn)作用,而且這種促進(jìn)是可以用量化標(biāo)準(zhǔn)來度量的。比如,沒有用過化肥,沒有打過農(nóng)藥的蔬菜,同采用了這些“技術(shù)”的蔬菜相比,差距相當(dāng)明顯,前者沒有光鮮亮麗的色彩,個頭又小,看著不舒服;而且菜上多蟲孔,許多人難以接受,在一些人看來有蟲意味著菜不好,誰能**蟲子啃過的菜不帶病菌?同時,一些地區(qū)的蔬菜種植,供應(yīng)市場可能遍及國內(nèi),為運(yùn)輸過程中蔬菜不至于腐敗,就需要化學(xué)制劑農(nóng)藥等。換言之,是市場讓決定了農(nóng)民必須用農(nóng)藥。
而監(jiān)管部門回應(yīng)“管不住”又“管不全”,筆者認(rèn)為,從技術(shù)角度考慮并不存在沒法管的問題,只要對進(jìn)入市場的蔬菜都做仔細(xì)檢查,查出這些打了多層農(nóng)藥的蔬菜并不見得很困難。但另一方面,也確實(shí)不好管,因?yàn)閹缀醮蟛糠洲r(nóng)民都用農(nóng)藥,一旦嚴(yán)格查起來,消費(fèi)者就會沒有蔬菜可吃,農(nóng)民也就沒有了收入。當(dāng)然,有些蔬菜不是農(nóng)民親自運(yùn)輸,但從地頭到餐桌,這一系列的過程中,掐住任何一個節(jié)點(diǎn)都可能造成整條鏈條的斷裂。所以監(jiān)管部門至多是監(jiān)管不嚴(yán)或?yàn)^職的責(zé)任,卻也非農(nóng)藥蔬菜橫行的根本推手。
近日,新華社記者追蹤部分蔬菜生產(chǎn)全過程后發(fā)現(xiàn),農(nóng)藥殘留超標(biāo)威脅餐桌**。據(jù)菜農(nóng)介紹,豆角從播種到上市要“喂”11種農(nóng)藥,茄子一次混打4種農(nóng)藥,超范圍用藥現(xiàn)象嚴(yán)重;基本沒有不使用農(nóng)藥的蔬菜;有些蔬菜剛噴過藥**天就采收并運(yùn)往市場銷售,**間隔期難以遵守。然而,從田間到餐桌的多個流通環(huán)節(jié),“農(nóng)殘”檢測竟然一路綠燈。
猶記得,去年海南“毒豇豆”風(fēng)波和青島“毒韭菜”事件之后,農(nóng)業(yè)部還專門發(fā)文要求加強(qiáng)蔬菜質(zhì)量**生產(chǎn)監(jiān)督。但時至今日,仍有大量“農(nóng)殘”超標(biāo)蔬菜源源不斷地進(jìn)入百姓餐桌,關(guān)鍵原因還在于“農(nóng)殘”監(jiān)管層面存在嚴(yán)重缺陷。
國內(nèi)人大代表、中國工程院院士鐘南山在去年談及“毒豇豆”事件時,曾一針見血地指出,蔬菜“農(nóng)殘”超標(biāo)與管理部門的監(jiān)管不力有關(guān)。新華社記者的調(diào)查也厘清了蔬菜生產(chǎn)流通各環(huán)節(jié)監(jiān)管不力的事實(shí):蔬菜產(chǎn)地農(nóng)業(yè)主管部門解釋稱既“抓不著”也“管不著”;產(chǎn)地批發(fā)市場辯稱沒有“農(nóng)殘”檢測設(shè)備,有關(guān)部門一年能過來檢測一兩次就不錯了;銷地農(nóng)業(yè)主管部門稱,樣本抽檢這種大海撈針的檢測方式,即便抽檢合格,也代表不了整體蔬菜的**性;銷地農(nóng)貿(mào)市場則高估了前面各環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度,“過來的菜我們都是不檢測的”……
不過,若要深究監(jiān)管乏力的緣由,其根源又在于“農(nóng)殘”檢測的多頭管理體制之弊。從蔬菜種植到含毒蔬菜上市流通,各環(huán)節(jié)涉及農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、檢疫檢驗(yàn)等多個部門,但各部門往往都從各自的職能和利益考慮,難免造成“誰都管,誰都不管”的尷尬局面。
對當(dāng)前暴露出的“多頭管理”問題、源頭監(jiān)管缺位問題,有關(guān)部門應(yīng)該及時制定應(yīng)對之策,盡早建立一套更加科學(xué)和完備的“農(nóng)殘”檢測監(jiān)控體系。